Soy de TACNA, y escribo desde acá ocurrencias propias y no necesariamente por coyunturas.

viernes, 22 de abril de 2016

LA BLASFEMIA DEL ANTISEMITISMO

LA BLASFEMIA DEL ANTISEMITISMO


Suponed que la gente a vuestro lado estuviese hablando continuamente de vuestro padre y de vuestra madre con el mayor desprecio, y que sólo tuvieran para ellos insultos y sarcasmos ultrajantes. ¿Con qué ánimo escucharíais? Pues bien, eso mismo le ocurre a Nuestro Señor Jesucristo. La gente olvida, o más bien, pretende ignorar que Dios hecho hombre es un Judío, el Judío por excelencia, el León de Judá; que su Madre es una Judía, la flor de la raza Judía; que todos sus Progenitores fueron Judíos; que los Apóstoles fueron Judíos, y también los Profetas; y finalmente, que nuestra Liturgia ha tomado la mayor parte de sus textos de los libros Judíos. Ante esos hechos, ¿cómo expresar la enormidad del ultraje y de la blasfemia que consiste en vilipendiar a la raza judía?



(León Bloy, El Viejo de la Montaña)



Creo q estoy en mi semana religiosa >.<



miércoles, 20 de abril de 2016

IN MEMORIAM MONS. MANUEL MUÑOZ BERNEDO


A monseñor Manuel Muñoz lo tengo en mis recuerdos como el primer sacerdote que conocí en las esporádicas visitas a la parroquia Virgen de Fátima a la que me llevaban por alguna fiesta. Este hombre de Dios falleció hace no mucho en su casita aquí en Tacna, ciudad que adoptó como propia el gran número de años que vivió acá. Mi hermana me pasó la noticia del deceso en febrero. El día de hoy aparece nuevamente en mi mente debido a una invitación que han entregado a mis padres para las actividades por fiesta de la Virgen de Chapi  a la que, como buen arequipeño, fue tan devoto monseñor Muñoz.




Se me aparecen con extraña claridad el VolksWagen rojo que se manejaba el padrecito aparcando frente al atrio de la parroquia de Fátima. Niño como era cuando lo vi como párroco -y falto de una real educación religiosa (como el 90% de los católicos)- le tenía más miedo que respeto al padre Muñoz. Y no era para menos, el padrecito fue siempre de carácter enérgico, sin cortapisas. El tono de su voz se elevaba del promedio por lo que siempre se hacía notar. Decía su parecer sin medias tintas, en público o privado. De ahí que varios -aun de su propia feligresía- no lo veían con buenos ojos.

El acento español con que hablaba siempre me hizo pensar que era un misionero venido de la Península; mi mamá en ocasiones se cuestionaba: “¿Por qué será que todos los padrecitos hablan como españoles?” Ahora, al conocer que monseñor era arequipeño se me viene la misma interrogante. Conozco bien que España siempre ha tenido un número alto de vocaciones, al punto de estar en posibilidad de exportar presbíteros. Sin embargo, actualmente, si nos damos una vuelta por las parroquias locales, estas cuestiones no tienen más vigencia. Y, repito, el padre Muñoz no era español. Sigo con la duda.

Le gustaba cantar la Biblia más que leerla solamente, sobre todo en la partes de los Salmos responsoriales. Comentaba que el canto hacía vivir más la Palabra que la sola lectura; seguía así el conocido dicho de San Agustín: “El que canta, ora dos veces”. Y ya que estamos en esto, diré que tenía una voz cadenciosa para el canto religioso. Imagino que en su época de seminarista se aprendía más el canto gregoriano que hoy día. Y claro, a causa de haber vivido sus mejores años con el rito preconciliar, nunca dejó de alabar las bondades de muchos aspectos de las misas de antes del II Concilio Vaticano. Poco le faltaba para volver a celebrar misa en latín. Al cabo de unos años, el padre Muñoz se retiró y dio paso a una serie de sacerdotes encargados de las parroquias de Fátima y Chapi, de los cuales, el último y actual es el padre Agustín Arrubia García, colombiano.

Cuando, allá por verano del año 2006, se anunció en Fátima que el padre, monseñor Muñoz, regresaba a su parroquia en misas diarias en el horario de las 7:00 de la mañana, tuve deseos de ir y participar del rito. El día indicado, allí estaba el escarabajo rojo frente a la parroquia, temprano como siempre. Pero monseñor estaba prácticamente solo. Dos, tres personas nada más incluyéndome a mí. Me forcé a asistir a diario, tal vez porque no me parecía justo que la grey reciba con tan poco entusiasmo al que fue su dedicado párroco por tantos años. Mi mamá me acompañó un par de veces. Fui durante todo el mes; siempre la parroquia permaneció casi vacía. Quizá ese recibimiento era en parte motivado por las enemistades que se ganó en su época al lanzar duras críticas a esa fiesta (que tiene más de pagana que cristiana) de las cruces, también por el lío en que se metió por querer ampliar el terreno de la parroquia de Fátima, para ocupar toda la cuadrita en que se ubica, objetivo que finalmente parece no logró. Hoy, esa sección adyacente a la parroquia se llama Hogar de la Madre, o algo así. En fin, al terminar la época de vacaciones viajé a Arequipa y no supe más del padre Muñoz hasta el momento de su fallecimiento.




Hoy, la frivolidad con que los voluntariosos de las parroquias apoyan en las diócesis locales, no cuadraría para nada con el carácter o, mejor dicho, con el espíritu del padre Muñoz. Él pertenecía a lo que puede llamarse la vieja guardia de la Iglesia, aquella algo más conservadora, sí, pero sobre todo, Iglesia más serena, más espiritual y quizá más consciente de su misión trascendental que la actual. El padrecito poco a poco fue retirándose de las labores pastorales, obviamente, a esto contribuía su avanzada edad y las limitaciones que conlleva. Sin embargo, Monseñor Muñoz ya no pertenecía a nuestra época, su modo de ver la Iglesia, resulta hoy anticuado y hasta incómodo. Es su constancia en amar lo que amó siempre y defenderlo sin temor al qué dirán lo que merece para mí nuestro reconocimiento y memoria. Amen dico tibi, hodie mecum eris in paradiso.




Este es el texto que me devolvió el recuerdo de monseñor Muñoz:




EN MEMORIA
MONS. MANUEL MUÑOZ BERNEDO
(Q.D.D.G.)

Monseñor Manuel Muñoz Bernedo, nació el 25 de Mayo de 1923 en Villa Yarabamba-Arequipa. Hijo de Don Eugenio Muñoz Hidalgo y Doña Herminia Bernedo Málaga, fue el segundo de cuatro hermanos: Primitiva, Manuel, Óscar y Eugenio. Culminados sus estudios ingresa al seminario, tras una esmerada formación, se ordena Sacerdote el 07 de Junio de 1947. Desempeñándose como Párroco en distintos poblados de su ciudad natal tales como: Andagua, Cabanaconde, Chiguata y Characato, además en la Iglesia de San Agustín.

Su Ministerio Sacerdotal le dio la oportunidad de trabajar en Moquegua para luego hacerlo en Tacna, gracias a Mons. Alfonso Zaplana quien lo trajo, sirvió en Pachía, Candarave y Toquepala. Fue Capellán de la Guardia Civil, y de los colegios Corazón de María y Santa Ana. Su labor pastoral la conjugaba también con el ejercicio de la docencia. En la Curia de Tacna se desempeño como Canciller de la Diócesis. En la Parroquia Nuestra Señora de Fátima, como Párroco se caracterizó por ser un hombre cabal en principios y valores, su amor entrañable a la Virgen María lo impulsa a una lucha férrea por obtener un terreno y erigir el Templo para veneración de su Mamita, ¡con ese amor que el lo decía!, a su Mamita de Chapi, sueño que vio hecho realidad, luego de cumplir 50 años de Sacerdocio.
Este gesto de lucha le mereció el aprecio y reconocimiento de su feligresía.

Dedicó más de cincuenta años al servicio de Dios y al prójimo. Nuestra eterna gratitud Mons. Manuel Muñoz Bernedo por su entrega. Que Dios le retribuya con generosidad la gloria eterna.



AGRADECIMIENTO

El Padre Agustín Arrubia García y la Comunidad de Devotos de la Santísima Virgen de Chapi, agradecen su presencia en las Fiestas en Honor a nuestra Mamita.



domingo, 3 de abril de 2016

NO POR KEIKO Y MENOS POR VERÓNIKA

Son las 11:24 de la mañana, domingo 04 de abril. Estoy con el dial de Radio Uno. Creo que es de las radios más sofisticadas y mejor trabajadas que tenemos en Tacna. Hay muestra de profesionalismo o al menos intención de ser profesional en el trabajo periodístico; mucha diferencia con otras radios locales improvisadas, llenas de “periodistas”  sobre los que es muy difícil decir algo rescatable. Claro que Radio Uno también tiene sus abismos; se la llama, no sé hasta qué punto con certeza, “La radio de la corrupción” o, parafraseando su lema “El sonido de la plata”. Pero ese es un tema aparte.

Un señor que tiene su programa justo a esta hora se está mandando un discurso ampuloso sobre las Elecciones de este próximo domingo. Pero, ¡Dios!, qué palabras, qué entonación, qué ideotas. La misma retórica que escucho en otras radios: si no estás con nosotros, no estás con el país. Con mucha solemnidad, señala que Radio Uno nunca da su opinión, pero qué clarito se le nota el corazoncito escarlata a este señor. A propósito, rescato definitivamente que se pone muy buena música ah. Like.

Pero, ¿qué problema tiene un medio en dar su posición sobre estas elecciones? Es un tema sumamente importante para los peruanos. Hay gente que conocer mejor la información que nosotros y seguro que tienen su opinión. ¿Por qué no escucharlos? Siempre he pensado que esto de la Imparcialidad es una reverenda pavada.

Capaz necesito un doctor de orejas, pero creo que me acuerdo que Rondinel (el dueño de Radio Uno) ha dicho bien claro que no votaría por la Keiko. El tipo que está ahorita transmitiendo debería escuchar su radio más a menudo. Y por si acaso, bien hecho por Rondinel, era su opinión y no le veo el problema de darla a conocer, de dar a conocer la intención electoral de ese medio de comunicación. Todos los medios tienen su ideario y mejor ser directos que hablar entre líneas.

El periodismo es imparcial dicen unos. Es un aforismo que ya ni los mismos periodistas de carrera suscriben. Se puede ser imparcial al dar noticias; pero hay opiniones sobre ellas. Y ¿por qué está mal comunicar dichas opiniones? ¿No existen para ello programas de opinión? Pues dejémosles hacer su trabajo.

Otros dicen, sin entender tal vez lo que significa, “El periodismo tiene que orientar” pero, orientar ¿no es dar una opinión o una posición sobre un tema determinado? Entonces, ¿el periodismo no tiene que orientar? ¿Solo informar? ¡Changos! ¡También es su deber orientar! De ahí la importancia de la democracia, en donde contamos no solo con un punto de vista, sino varios. Lo importante para un pueblo educado está en cotejar estos puntos de vista y escoger lo que consideren la mejor alternativa y no solo despotricar contra el que piensa distinto de mí.

Ahora este embajador de las comunicaciones le está dando duro a los medios de la Concentración que solo cuentan lo que les importa y atacan al candidato que no quieren. Qué saña la de estos medios de la Concentración, ¿verdad? Pero, ¿no es la misma saña que le tiene La República a Keiko, La Primera a Alan? Es claro que parte del Grupo El Comercio tiene ojeriza a la Mendoza. Pero, ¿por qué solo se merece la crítica El Comercio, esos neoliberales, imperialistas, capitalistas vende patrias, blablablá? ¿Y los otros? Los otros ni los nombremos porque ellos no desinforman, esos periódicos están con el pueblo, ellos sí que dan la información real que los grandes poderes facticos (¡qué huachafería!) no permiten que salga a la luz.

Cómo les gusta a unos señalar la paja, sin quitarse la viga de su ojo tuerto. Estos tipos que quieren refundar la patria, podrán tener buenas intenciones (ojalá) pero sus ideas dejan mucho que desear.

"El verdadero cambio en el Perú está en manos solo de los que quieren cambiar la Constitución, solo de los que quieren que el Estado sea más fuerte, solo de los que quieren un Estado Laico, sin esos entrometidos curas, solo los que no admiten a la minería". ¿Qué les parece? Si pues, la imparcialidad. Chistes como estos no dan risa.

A propósito, un mensaje de este blog (opinión personal y, por supuesto, buscando orientar y no solo informar): no por Keiko y menos por Mendoza.


Ya pasaron cuatro minutos del mediodía. El señor de la radio se ha despedido con una canción de Roberto Carlos.





Fotos: internet


miércoles, 30 de marzo de 2016

NUESTRO TRADICIONAL PEPIÁN DE CONEJO

Ya mucho rollo con las elecciones del 10 de abril. Que Elecciones por aquí, que Elecciones por allá. Paso. Hay que hablar mejor de baladas románticas lol


Radio Ritmo Romántica, la radio de las baladas en español, se escucha en Tacna en el dial 94.9 de la FM tiene un peculiar comercial de autopromoción en el que aparece el conocido sacerdote Pablo, un agustino con mucho carisma que tiene un programa en la misma radio los días domingos. Este espacio que aparece ocasionalmente en la emisora intenta congraciarse con la gente que vive en Tacna aludiendo a lugares comunes para nosotros: el Señor de Locumba y la Catedral, lugares religiosos totalmente justificados dada la condición espiritual del Padre Pablo. Pero además de ello, hay una alusión gastronómica que suena extraña a mis oídos, y también a mi paladar. ¿Somos de verdad la tierra del pepián de conejo? Nunca lo he probado, pero ni siquiera visto en todos mis años vivo. Es más, ni siquiera sé en rigor qué es un pepián. ¿Caldo o segundo?  

De veras que ni lo he oído nombrar en las fiesta de Tacna en agosto. Podría ser caso similar al de la patasca, que tampoco recuerdo haber comido aún, pero está en mi mente desde niño la idea de que es un platillo tradicional tacneño, sea cierto o no. El caso este del pepián de conejo, ciertamente me resulta intrigante. Puede que simplemente me falte conocer en mayor profundidad la culinaria de la patria chica. Agradecería algún comentario que dilucide esta cuestión.






sábado, 19 de marzo de 2016

¿CONGRESISTAS…QUÉ ES ESO?


Tengo que remarcar un hecho que quizá suene obvio y consabido por todos, pero eso no le quita la importancia de recordarlo: las elecciones del 10 de abril no son solo para elegir al presidente. También vamos a escoger a nuestros congresistas, elegimos al otro Poder del Estado, aquel que fiscalizará al próximo presidente, su contrapeso digamos. Es decir, al lado de Alan, el tío Barne, la Verito, etc., tenemos que escoger entre un numeroso grupo de personas que nos dicen que ellos son la mejor opción para Tacna, que sin su presencia, el Congreso de la República no será el mismo, que solo su voz convertirá a la Heroica en una potencia agroexportadora, pesquera, industrial, aeronáutica, etc.


Sin embargo, pareciera que casi nadie presta detalle en estos señores que postulan al lado de sus líderes presidenciables con numeritos, que van del 1 hasta el 25 (en Lima). ¿Sabemos por quién votar de congresista? ¿Quién nos va a representar a los  tacneños hasta el Bicentenario de nuestra independencia? ¿Votarás por el partido político o por la persona? ¿Sabes lo que propone esa persona o partido por la rica Tacna? Este es también un voto que debería ser reflexionado con un mínimo de dedicación. No vaya a ser que como lo que pasó hace 5 años, la gente, embaucada por la idea del “nacionalismo”, “reivindicación”, “el cambio”, “honestidad que marca la diferencia”… cerró  sus oídos a las razones y terminó escogiendo de congresistas a personajes que no tenían ni idea de lo que era legislar.


      Por eso y muchas cosas más ♫, el mensaje que da el día de hoy este blog es: no te olvides que la elección de congresistas para Tacna, y el Perú en general, también merece de tu cariño y atención…por lo menos de tu atención.



Ah, cierto. Hay también una tercera elección, menos conocida aun, la del Parlamento Andino. Pero creo que esa no tiene la importancia para dedicarle mucho tiempo.


Al menos, nuestro congreso no es como el de las fotos xD




miércoles, 16 de marzo de 2016

ELECCIONES 2016 EVERYWHERE


Ya murieron Acuña y Guzmán. A Urresti la jefa lo sacó para evitar el roche de ni siquiera pasar la valla electoral, cosa que deberían hacer también, si es que les queda algo de dignidad, Toledo, Nano, Flórez Araoz y los demás minúsculos que se aventuraron a lanzarse de presidentes sabrá Dios porqué delirio. También le daría la partida de defunción a Alan, pero ese gordito tiene mañas que uno nunca sabe.

Entonces, contando a García, tenemos con que solo nos quedan cinco candidatos pa pelearla este 10 de abril. Pero para ser más precisos, la cuestión solo es interesante con cuatro candidatos, habida cuenta que parece imposible quitarle a la Keiko su primer lugar, a menos, claro que la saquen por la otra vía. Lo que se pelea este próximo 10 es quién le hará frente a la chinita en la segunda vuelta.


Los cuatro

La pugna está entre PPK, el tío Barnechévere, la Vero y, nuevamente, Alan. Conociendo al electorado peruano que es indeciso en casi todo lo que hace, nada está dicho. Las últimas encuestas no son para nada definitivas y habrá que esperar al último momento –quizá la espera se prolongue hasta la misma boca de urna- para conocer a quien pase a segunda vuelta.

Que corra la apuesta, que para eso tenemos a la Bolsa de Lima. Se encuentran los conocidos con los nuevos, los que peinan canas con los “juveniles”, hombres con mujeres,  los del modelo y los del antimodelo, los zurdos y los diestros… Es una lástima el estado de polarización tan acre a que se ha llegado, en el que simpatizantes –desde todos los bandos- creen que sus opositores son la maldad encarnada, los más rateros, los más locos, los saltos al vacío. Hace rato que las razones abandonaron a estos eminentes críticos populares que, gracias a las redes sociales, ahora tienen vía franca para ponernos sus innumerables memes contra Keiko y Verónica, para trolear a PPK y a Alan, para llenarnos el muro con sus enjundiosos comentarios a cada foto de Barnechea. 

Sería quizá más interesante si estos nuevos opinólogos fueran selectivos en los pensamientos que publican; pero no. A cualquier titular contra Alan de La República le endilgan su comentario sagaz y oportuno como las nubes a un día de playa; las portadas antiKeiko de La Primera, Uno o la misma La República hay que verlas 5, 6, 7, 10, 20 veces al día gracias a estos adalides virtuales contra la corrupción, esforzados baluartes de la democracia. Ya la señortia Mounier y José Barba se han hecho refamosos gracias a sus doctísimos fans que les retuitean cada comentario suyo contra la Mendoza y el Barnechea. En fin, para no terminar enojado, estas redes tienen de positivo que son muy democráticas. Eso es bueno, creo.


¿Por quién votar? De hecho que no por Keiko. Si ya la tiene ganada como 1er lugar en primera vuelta, mejor me voy donde está la batalla de verdad, en el emocionante segundo lugar. Ya se verá en segunda vuelta quién vale la pena más.



lunes, 29 de febrero de 2016

MEJOR ACTOR PRINCIPAL

Quizá este no sea un sitio dedicado al sétimo arte, pero uno no puede sustraerse a la expectativa que generó la premiación de los Óscar el día de ayer, sobre todo con la nominación de Leonardo DiCaprio a mejor actor en The Revenant





En la película, nuestro actor casi no habla. Pasa medio filme arrastrándose por medio Estados Unidos después de que un oso lo dejara moribundo. Particularmente no me pareció una buena película (de hecho, no llegó a ganar el Óscar), ni la actuación de DiCaprio la más lograda de su carrera, pero, como dice bien un artículo publicado por UsaToday, Leo es quizá el mejor actor de su generación y, pues, ya era hora de que le den la bendita estatuilla.


Aunque la nota sea ya anacrónica, la hacemos para darle su felicitación a Leonardo. Creo que se la merecía. Salud.




Lástima que Mars no haya ganado ningún premio. Para mí, fue un peliculón.