Soy de TACNA, y escribo desde acá ocurrencias propias y no necesariamente por coyunturas.
Mostrando entradas con la etiqueta MOQUEGUA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MOQUEGUA. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de julio de 2014

EL ICAE Y NUESTRA CORTA VISIÓN

Hace unos días, el Instituto Peruano de Economía (IPE) publicó el ICAE* Perú del 2013 (vínculo al resumen ejecutivo). Varias publicaciones nacionales comentaron el hecho porque es un dato de interés para el país. Este Indicador muestra la situación económico-social de las diversas regiones del país. Entre la valiosa información que se puede sacar ahí, está la afirmación de que Moquegua y Cusco son las regiones que más se han desarrollado  (crecido) el 2013, en contraste con Cajamarca y Ucayali que son las de menor avance (más bien, retrocedieron o entraron en recesión). Además, se expresa que el Sur se desarrolló en mayor grado que el Centro y el Norte del país. 



Yendo un poco más acá y centrándonos en nuestra Tacna, el estudio afirma que casi no hemos avanzado en nada (lo que muchos de nosotros no negaremos): +0.2%. «El resultado se explica por la caída en la producción minera, principalmente cobre, y el menor nivel de empleo. El débil crecimiento refleja la desaceleración de los últimos 3 años.» La última oración debería generar atención y acción de parte nuestra. Están diciéndonos que ya vamos tres años sin mejoras importantes.



Mi intención no es tanto hallar la solución al problema del frenazo que ha sufrido hace unos años nuestra ciudad, según el estudio del IPE, sino en una dirección diferente: En Tacna, ¿se ha comunicado el tema desde los medios de comunicación? ¿Ha generado algún interés en compartirlo entre los economistas o analistas locales –si es que los hay?

No soy frecuente lector u oidor de los medios tacneños, en parte por falta de tiempo, en parte por desazón pasada al no encontrar calidad en ellos. Sin embargo, no creo equivocarme demasiado si digo que estos medios no le tomaron importancia al dato. A lo mucho, habrá aparecido como noticia de tercer orden en uno de nuestros diarios locales o como comentario menospreciado en alguna emisora.

El mismo IPE, publicó no mucho hace, el INCORE** con información de interés para todo el Perú y Tacna. Allí nos colocan como una región altamente competitiva, dentro del Perú claro, con fortalezas en la Educación, pero mucha debilidad en el indicador de Instituciones. Y es obvio, porque  casi no existe la institucionalidad en nuestra región. Tuve que enterarme y conocer detalles desde Lima. ¡Cuánto mejor habría sido leer un buen análisis pensado desde y para  Tacna!


¿Qué nos pasa? ¿No tenemos profesionales que les interese Tacna? ¿Es un tema que no vende?

Profesionales debe de haber. Nuestras universidades, con todo y las mil falencias que adolecen, dicen que sacan profesionales y es nuestro deber creer lo que afirman. Seguro que están preocupados en ganar su dinero y no enseñaron a tener expectativas mayores a las de sus trabajos en sus empresas o consultoras. Hay que entender a nuestros profesionales tacneños de universidades tacneñas.

Que no vende, pues hay que admitirlo. Al común lector de periódico u oyente radial de Tacna no le llama la atención este tema. Prefieren las últimas novedades sobre el caso de Edita Guerrero o la liberación de Andy V a un tema económico. Vale, entendamos a los dueños de los medios o programas de radio también.


¿Y qué con nuestros centros superiores de estudio? ¿Existe algún medio escrito o virtual en donde la intelligentsia de esos centros, id est, docentes y alumnos destacados, publiquen temas relativos a la localidad en la que viven? Si no hay dinero para una revista física (aunque a los privados plata no les falta), el medio virtual no cuesta casi nada. Desconozco, señors, alguien ayúdeme a encontrarlo. Por favor, es algo tan sencillo y potencialmente útil, como apoyo a la localidad y desarrollo académico de los mismos profes y estudiantes.

Dejemos de tener la vista corta, de pensar en estudiar años y años con el solo fin de conseguir algún puesto en la horripilante burocracia del Estado, no tener problemas con nadie, una chamba fácil y asegurada frente a pilas inútiles de papeles o aburridas reuniones. Sin desmerecer a las instituciones y puestos que gastan papel, no se necesita tanto estudio y habilidad para desarrollar el trabajo que se hace allí.


-.-.-.-.-.-.
* ICAE: ÍNDICECOMPUESTO DE ACTIVIDAD ECONÓMICA
**  INCORE: ÍNDICE DE COMPETITIVIDAD REGIONAL


martes, 25 de febrero de 2014

MITOS, ERRORES E IMPRECISIONES EN LA HISTORIA DE TACNA

Unas hojas que valen la pena difundir; en la clase de historia aún se escucha muchos anacronismos.
He tenido que arreglar la ortografía, sin anotarlo, para evitar los varios pedantes [sic] que tendría este pequeño texto . Un corrector de estilo, o al menos uno gramatical-ortográfico, hubiera borrado los mil y un errores que tiene este libro en cada una de sus páginas.





MITOS, ERRORES E IMPRECISIONES EN LA HISTORIA DE TACNA

Luis Cavagnaro


La preocupante perpetuación de informaciones incorrectas, recogidas “de oído” y divulgadas como dogmas de fe en recientes publicaciones, concursos y conferencias, merece un estudio debidamente fundamentado en la documentación primaria.

EL PRIMITIVO NOMBRE DE TACNA
Se decía que era Takána, con acentuación en la segunda sílaba. El historiador Juan José Vega ha demostrado que es Tákana, con acentuación esdrújula. De haber sido llana la sílaba acentuada, no hubiese desaparecido. Es el mismo caso de Chákara convertida en chacra y de Tárama reducida a Tarma.

EL INCA CONQUISTADOR
Hasta la década de los cincuenta, los historiadores se basaron en Los Comentarios Reales de Garcilaso. Así, Mayta Cápac, el cuarto Inca, habría sometido a la Confederación Colla con sus dominios de la costa, incluyendo Tákana, y que su antecesor, Yáhuar Huácac habría consolidado la conquista de estos territorios costeños hasta Tarapacá. Gracias a las investigaciones de María Rostworowski, hoy se descarta la obra conquistadora de estos dos incas, por corresponder a una historia inventada por Garcilaso para engrandecer la obra de sus antepasados Urin Cusco. Hoy se tiene la certidumbre de que fue el inca Pachacútec el que incorporó la confederación colla al Tawantinsuyo y Túpac Inca Yupanqui el primero que recorrió triunfalmente sus dominios, entre ellos, Tacna.



TACNA CARECE DE FUNDACIÓN ESPAÑOLA
Es cierto. No la tuvo como Ciudad o Villa de españoles. Sin embargo, fue una autoridad española, debidamente nombrada e instruida por el virrey Toledo quien llegó en 1573 para establecer la reducción de indígenas en el pueblo de Tákana. Este funcionario fue el licenciado Juan Maldonado de Buendía. Se trazaron las calles, una central o eje, hoy calle Zela, y seis “traveseras”, hoy Laso, Inclán, Unanue, 28 de Julio, Deustua y Arias y Aragüez. El nuevo pueblo de indios de Tákana fue puesto bajo la advocación del apóstol San Pedro. 

EL GRITO DE ZELA NO FUE EN POCOLLAY
El pueblo de Pocollay fue fundado en 1856, cuarenta y cinco años después del levantamiento de Zela. Además, todos los documentos, incluyendo declaraciones de los participantes, señalan con precisión a la casa de Zela como escenario de la histórica noche del 20 de junio de 1811 y a la pampa de Caramolle o De la Disciplina (hoy avenida Dos de Mayo) como concentración de las fuerzas insurgentes el 24 de junio. La confusión comenzó cuando, a poco de fundado Pocollay, el alguacil don Cirilo Carbajal erigió un monumento a Zela, en cuya placa se leía algo así como “En esta tierra se dio el primer grito de libertad”, refiriéndose a Tacna en general. Además, la justificación que dio el autor de la iniciativa fue que, en todo Tacna, no existía un monumento que perennizara la gesta de 1811.



MUERTE DE ZELA
No se ha ubicado la partida de defunción del prócer. El señalamiento del 28 de julio de 1821 como fecha de su fallecimiento es más una alusión alegórica. Por documentación recientemente exhumada, se puede deducir que Zela dejó de existir antes de 1819.

FECHA DE CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO
Equivocadamente se registra que fue el 25 de junio de 1875. La creación es mucho más antigua. El 27 de abril de 1837, el presidente Santa Cruz creó el Departamento Litoral de Tacna y, como tal, funcionó hasta 1839. El Congreso de Huancayo, que había dejado sin efecto todo lo legislado durante la Confederación Peruano-Boliviana, mantuvo esta jurisdicción. Sin embargo, modificó su denominación designándolo como Departamento de Moquegua y adicionándole la provincia hermana de este nombre y quedando Tacna como capital de este extenso departamento que iba desde el río Tambo hasta el Loa. Así se equilibraban las rivalidades provincianas. El 25 de junio de 1875 se modificó el nombre de todo el departamento, denominándolo Tacna y separándose de la Provincia Litoral de Moquegua. Esta fecha es, desde entonces, más memorable para ese departamento que para el nuestro.



LA FUENTE DE LA PLAZA DE ARMAS
No es obra de Gustavo Eiffel, ni fue obsequiada por el presidente Balta. Son leyendas que se han enraizado inexplicablemente. Los libros de acta de la Municipalidad de Tacna que existen en el Archivo Departamental demuestran que de la firma Hughes la que, en cumplimiento de una de las cláusulas del Contrato de la obra del Uchusuma que lo comprometía para dotar de agua potable a la ciudad, adquirió, trasladó desde Europa e instaló la tubería, cuatro pilones y una pila en la Plaza de Armas. La fuente, cuya “cuña” fue esculpida por el francés Paul Lienhard, se fundió en Liverpool y fue traída a América en los vapores “Guillermo” y “Mersey.”
Siempre se dijo que el conjunto escultórico de la primera fontana representaba las cuatro estaciones. Como existen fuentes similares en Lisboa, Valencia (España), dos en la avenida 9 de Julio en Buenos Aires, en Córdoba (Argentina), en la Plaza Victoria de Valparaíso, en Nueva Orleáns y en Liverpool, se ha buscado información en alguna de las referidas ciudades. En muchas de ellas se devela la intencionalidad del escultor: se trata de dioses mitológicos: Neptuno, Adonis, Galatea y Anfitrite.


pp. 209.211


De Nueva Historia General de Tacna, Edición 2001 

domingo, 28 de abril de 2013

POSTALES DE TIERRA


En viaje de estudios, aproveché la semana pasada para ojear cómo había quedado la zona de Arequipa que según la tele había sido una catástrofe de dimensiones épicas. Tambíén quería confirmar lo que sugiere Zegarra (el alcalde de AQP) desde su Facebook: que la ciudad ya está OK. Incluso ha colgado varias imágenes de las calles que se reconstruirán, todas muy modernas.

Fui a ver, sobre todo me centré en la zona de la Avenida Venezuela, allá cerca de la conocida "Feria del Altiplano" y "Los bancos", esa pequeña zona financiera de La Negrita y las cercanías de la Universidad de San Agustín. Lo que capturé fue lo siguiente:








 Esta es zona residencial, como se puede ver.



El puentecito que une la Universidad con la Avenida quedó así, y sigue así.



La reconstrucción de AQP en un cartel, montos y quiénes. 

  Avenida de polvo XD




 La ex torrentera que protegía pistas y casas.


 Más carteles.

Más abajo, por la zona del hospital y el área de Biomédicas de la UNSA, pude ver montones de tierra y máquinas que no dejaron pasar a mi combi y que hace que casi pierda el bus de vuelta a la Heroica Tacna León del Sur :)  Por los otros lugares devastados, no alcancé a ver mucho: el espacio del Chili anda como siempre. Sin embargo, las obras de reconstrucción se van realizando, lentas pero constantes.

A propósito, una de las torres del Quimera Center ya está bien avanzada. Es, por lo que leí, la más grande de provincias. Y sí que va mereciendo el título. El edificio, que se ubica en el distrito de Cerro Colorado, puede verse desde el distrito de Hunter, casi al otro extremo de la ciudad. Las seis torres de la Villa Médica de 14 o 15 pisos ya no son las más relievantes de esa ciudad.



Quimera Center, foto de internet


Torres de la Villa Médica, foto de internet



Con desastres y todo, Arequipa se está desarrollando aceleradamente y bien por ellos. De paso por Moquegua, uffff, qué linda se veía, y me dicen que venían muchos nuevos proyectos para esa ciudad. A la franca que acá nos estamos quedando. Nuestras autoridades municipales y regionales son poco eficaces, ni a eficientes llegan, lo mismo los congresistas. Eso era obvio desde antes delas elecciones, sin embargo, nuestra gente tacneña solo pensaba en que sus congresistas sean "nacionalistas" y/o antimineros. Ahora que el público los ve ociosos, los critican sin parar. Yo creo que deberíamos criticar a esos críticos atolondrados que quieren descabezar a quienes ellos mismos pusieron. "No sabíamos que serían así. Son unos vendidos, traidores, etc., etc." Ya por favor, déjense de vainas, cansan.


ARRIBA TACNA