Soy de TACNA, y escribo desde acá ocurrencias propias y no necesariamente por coyunturas.
Mostrando entradas con la etiqueta ALAN GARCÍA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ALAN GARCÍA. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de abril de 2019

«LA RAZÓN DE MI ACTO»

Contenido de la última carta del expresidente Alan García.

Cumplí la misión de conducir el aprismo al poder en dos ocasiones e impulsamos otra vez su fuerza social. Creo que esa fue la misión de mi existencia, teniendo raíces en la sangre de ese movimiento.Por eso y por los contratiempos del poder, nuestros adversarios optaron por la estrategia de criminalizarme durante más de treinta años. Pero jamás encontraron nada y los derroté nuevamente, porque nunca encontrarán más que sus especulaciones y frustraciones.

En estos tiempos de rumores y odios repetidos que las mayorías creen verdad, he visto cómo se utilizan los procedimientos para humillar, vejar y no para encontrar verdades.

Por muchos años me situé por sobre los insultos, me defendí y el homenaje mis enemigos era argumentar que Alan García era suficientemente inteligente como para que ellos no pudieran probar sus calumnias.

No hubo ni habrá cuentas, ni sobornos, ni riqueza. La historia tiene más valor que cualquier riqueza material. Nunca podrá haber precio suficiente para quebrar mi orgullo de aprista y de peruano. Por eso repetí: otros se venden, yo no.

Cumplido mi deber en mi política y en las obras hechas en favor de pueblo, alcanzadas las metas que otros países o gobiernos no han logrado, no tengo por qué aceptar vejámenes. He visto a otros desfilar esposados guardando su miserable existencia, pero Alan García no tiene por qué sufrir esas injusticias y circos.

Por eso, le dejo a mis hijos la dignidad de mis decisiones; a mis compañeros, una señal de orgullo. Y mi cadáver como una muestra de mi desprecio hacia mis adversarios porque ya cumplí la misión que me impuse.

Que Dios, al que voy con dignidad, proteja a los de buen corazón y a los más humildes.





RIP

miércoles, 16 de marzo de 2016

ELECCIONES 2016 EVERYWHERE


Ya murieron Acuña y Guzmán. A Urresti la jefa lo sacó para evitar el roche de ni siquiera pasar la valla electoral, cosa que deberían hacer también, si es que les queda algo de dignidad, Toledo, Nano, Flórez Araoz y los demás minúsculos que se aventuraron a lanzarse de presidentes sabrá Dios porqué delirio. También le daría la partida de defunción a Alan, pero ese gordito tiene mañas que uno nunca sabe.

Entonces, contando a García, tenemos con que solo nos quedan cinco candidatos pa pelearla este 10 de abril. Pero para ser más precisos, la cuestión solo es interesante con cuatro candidatos, habida cuenta que parece imposible quitarle a la Keiko su primer lugar, a menos, claro que la saquen por la otra vía. Lo que se pelea este próximo 10 es quién le hará frente a la chinita en la segunda vuelta.


Los cuatro

La pugna está entre PPK, el tío Barnechévere, la Vero y, nuevamente, Alan. Conociendo al electorado peruano que es indeciso en casi todo lo que hace, nada está dicho. Las últimas encuestas no son para nada definitivas y habrá que esperar al último momento –quizá la espera se prolongue hasta la misma boca de urna- para conocer a quien pase a segunda vuelta.

Que corra la apuesta, que para eso tenemos a la Bolsa de Lima. Se encuentran los conocidos con los nuevos, los que peinan canas con los “juveniles”, hombres con mujeres,  los del modelo y los del antimodelo, los zurdos y los diestros… Es una lástima el estado de polarización tan acre a que se ha llegado, en el que simpatizantes –desde todos los bandos- creen que sus opositores son la maldad encarnada, los más rateros, los más locos, los saltos al vacío. Hace rato que las razones abandonaron a estos eminentes críticos populares que, gracias a las redes sociales, ahora tienen vía franca para ponernos sus innumerables memes contra Keiko y Verónica, para trolear a PPK y a Alan, para llenarnos el muro con sus enjundiosos comentarios a cada foto de Barnechea. 

Sería quizá más interesante si estos nuevos opinólogos fueran selectivos en los pensamientos que publican; pero no. A cualquier titular contra Alan de La República le endilgan su comentario sagaz y oportuno como las nubes a un día de playa; las portadas antiKeiko de La Primera, Uno o la misma La República hay que verlas 5, 6, 7, 10, 20 veces al día gracias a estos adalides virtuales contra la corrupción, esforzados baluartes de la democracia. Ya la señortia Mounier y José Barba se han hecho refamosos gracias a sus doctísimos fans que les retuitean cada comentario suyo contra la Mendoza y el Barnechea. En fin, para no terminar enojado, estas redes tienen de positivo que son muy democráticas. Eso es bueno, creo.


¿Por quién votar? De hecho que no por Keiko. Si ya la tiene ganada como 1er lugar en primera vuelta, mejor me voy donde está la batalla de verdad, en el emocionante segundo lugar. Ya se verá en segunda vuelta quién vale la pena más.



domingo, 15 de diciembre de 2013

LAS Y LAS IDEAS VERSUS LOS HECHOS I

Luis Alberto Sánchez. Había escuchado de él, “de oídas” como se dice. Sabía que podía igualarlo a personajes de la talla de Porras, Mariátegui, Leguía y Basadre. Es más, conocía que casi todos estos vivieron en la misma época y se conocieron. Nada más.

Por eso, apenas vi que vendían un libro escrito por él, me lo compré. Lo encontré botado en la esquina de la Avenida Independencia con Paucarpata en Arequipa hace unos meses. Me costó 3.50 soles. Acabo de leerlo: “El Perú: Retrato de un país adolescente.”

El libro me confirmó la talla intelectual del autor. Posee datos, experiencias, además de ideas, sumamente interesantes. Los argumentos que usa para decir que somos un país que aún no ha llegado a la madurez casi convencen. Erudición sobresaliente. Su conocimiento y agudeza para con el Perú llama la atención. Las propuestas que presenta para la educación peruana parecen necesarias. El sentimentalismo que recorren sus páginas es comprensible, dado que se escribió desde el destierro, como el mismo Sánchez lo anota al inicio. Un conocimiento altamente aprovechable sobre otras realidades. Etc. En fin, un libro que no tiene pierde.

Curioso, quise conocer más del autor. Entre ayer y hoy me he dedicado a investigar sobre la vida de este señor. Su obra y los reconocimientos que dio y recibió son notables; se pueden leer aquí: http://www.luisalbertosanchez.net/cronologia.php#En el libro que compré, ya habían algunos datos sobre él: limeño,  de ancestros españoles, rector de San Marcos en tres ocasiones, profesor renombrado, desterrado varias veces, y aprista. Pensé: “Este Sánchez habrá muerto antes de que Alan sea presidente; al menos este hombre honesto y amante de su patria no vio el desastre del gobierno de su propio partido entre 1985 y 1990.”

Pero no, LAS (como solía firmar) murió en 1994. Fue, me sorprendí mucho, el Vicepresidente de Alan durante el “aprocalipsis”, también fue Primer Ministro en ese mismo Gobierno. Incluso leo que, cuando el APRA llegó al poder, publicó un “Flash de un país a punto de dejar de ser adolescente.” No conozco el contenido de dicho texto, pero lo intuyo. Lástima que no se haya verificado el título todavía.


¿Cómo una persona tan preparada y consciente no pudo impedir o quizá disminuir el daño del pésimo gobierno que él mismo conformó?


 Imagen igual al libro que tengo


Haya de la Torre y Sánchez 

De izquierda a derecha: Alfonso Barrantes, Luis Alberto Sánchez y Alan García