Prueba

Estoy probando la aplicacion via movil, o sea por mi cell. Se ve practica esta forma, pero sobre todo esto seria si es que se me ocurren publicar fotos, porque escribir textos medianamente largoa desde el telefono es muy molestoso. No obstante, no hay que negar que la tecnologia sorprende cada dia con sus nuevas posibilidades.
Hoy es domingo, ya falta muy poco para que termine el dia, y uno  cuestiona suspicaz de su propia respuesta, cuanta ha sido la vida que usaste hoy dia?

CUESTIÓN DE CARÁCTER II

Esto es la Segunda Parte de CUESTIÓN DE CARÁCTER. 

Yo fui joven, y ya soy viejo,
y no he visto al justo desamparado

ni a su descendencia mendigando pan.

Salmos 37, 25

No solo la dirigencia política peruana vendría a poseer un talante débil. En un Boletín de la Real Sociedad Española aparece esta descripción que nos podría interesar sobre los “yndios y españoles peruanos”:

“Se ha notado que los domina (a los yndios) el temperamento flemático…son rezelosos, y desconfiados, efectos de su cituación. Como son tímidos y pusilánimes, son por conseq.a supersticiosos, crueles y vengativos…El Español Peruano es idólatra del Fausto y la Ostentación...prefiere los honores á la utilidad...es urbano, tímido y sagaz para pedir...”

Lo mismo aseveraba el español Juan Del Valle Caviedes cuando escribía sus ironías sobre los limeños: una sociedad frívola, dada a perder el tiempo, interesada más en las fiestas que en producir, sobones a más no poder…Y, si no recuerdo mal, también afirmaban igual los hermanos Ulloa, aquellos españoles que dieron ese famoso paseo por América en el siglo XVIII. Y también Gálvez (el español, por si acaso), Bolívar, González Prada, Pardo y Aliaga, Pando y varios otros más.

Siempre se nos ha achacado ese carácter, que no habría que limitar solo a Lima. Y hay que admitirlo, la razón no está alejada de estas críticas.

Y muchas veces enoja que seamos así. Ocasiones en que, aun con la razón de la justicia, nos quedemos callados en público por no caer mal, para que nos sigan viendo como amigos, o como grupo unido; pero en privado, bien que rajamos a la menor oportunidad. De ahí que históricamente nos hayan manoseado como a muchacha de cabaret.

Podríamos decir que fue por miedo que Pezet y Vivanco casi regalan las Islas de Chincha a los españoles (afortunadamente los arequipeños y demás peruanos le hicieron la ‘revocatoria’ a tiempo).

Así fue como, quizá, perdimos las inmensas zonas de la Amazonia ante el Imperio del Brasil en el XIX y con Colombia en el XX.

Así, nadie le dijo nada al Libertador Bolívar cuando dijo en Guayaquil “Bienvenidos a suelo colombiano.”

Así, tampoco, nadie le dijo al mismo Bolívar o Sucre nada cuando se nos quitó el Alto Perú (hoy llamado Bolivia).

Así, actualmente, casi nadie pitea cuando el presidente de Ecuador ningunea al Perú. Incluso, nuestra medrosa Diplomacia le hace caso y retira su Embajador en Quito, ¡y nuestro embajador no había hecho nada de malo! Pero, para no tener problemas y seguir siendo amigos, calladitos nomás.

Así, actualmente, la Dirigencia dirigente peruana se mea en los pantalones cada vez que salen rabietas desde Venezuela, sea con Maduro o con Chávez antes. Ya parecemos sucursal de Caracas.

Así, actualmente, son nuestras representaciones en el fútbol. Justo estoy leyendo en La República unas declaraciones del Chemo que ilustran lo que digo: "Al jugador peruano le falta ambición, se conforma con muy poco y no lucha ante la adversidad, es un futbolista que tira la toalla muy fácil. Además, somos medio flojos para la rigidez, para la mano dura, caso distinto al jugador chileno, que iban a entrenar y se acomodaban a la exigencia" (Ya me imagino la típica y absurda respuesta patriotera: Chemo, ese chileno español!! Es un tonto traidor estafador, no hay que escucharlo, etc.)

La mayoría de veces, el equipo peruano va a la cancha pensando en la derrota y nosotros, como buenos masoquistas, seguimos yendo a verlos, creyendo en esa misma derrota (pero ayer ganamos, wiiin!!). 

Por eso aparecen esos ridículos comerciales con frases más ridículas como “Somos cantera de hinchas y no nos compadezcas.” Supongo que se están matando de la risa en otros países por actitudes con tan poca autoestima propia.

Por eso, en la vida cotidiana, sea trabajo o estudios o lo que sea, cuando pasa una injusticia, el 90% de los afectados no dice nada aunque la razón esté de su lado porque, o se orinan de miedo, o no quieren problemas y les gusta el ambiente mediocre en el que se desenvuelven, o porque no les interesa, o por algún sentimentalismo “pobrecito, déjalo nomás…” Y las excusas para estas claudicaciones son de lo más creativas.

Se podría decir que somos lo pisados de Latinoamérica; otro aspecto que debemos cambiar, a no dudarlo.

Los judíos, a diferencia de los cristianos y musulmanes, exaltan como suma virtud la Justicia y no la Santidad. Parece que necesitamos un poco de Abrahames aquí.

Es tema para realizar largo debate.

CUESTIÓN DE CARÁCTER I

“¡Por qué no hacen valer sus derechos!” le decía Servando Huanca o Benítez a los soras cuando la mina y los Marino les arrebataban sus propiedades en Quivilca* . Los soras respondían con una sonrisa de inocencia y sinceridad.

¡Hagamos que las cosas mejoren!, decía una decena de personas al mundo de sus contemporáneos.  Y el mundo le respondía con una sonrisa de complacencia y desgano.   

Es mundial la enfermedad, pero centrémonos en nosotros, porque dicen que acá existe muy poco carácter, que nos dejamos maltratar por cualquiera. ¿Es cierto eso?

Yo he visto varias situaciones como aquellas, pero no podría decir que sea producto Marca Perú. La debilidad de carácter puede venir mucho de un ánimo indeciso, y eso, lo indeciso, sí que nos sobra a muchos peruanos. Fíjense en el ejemplo siguiente:

Los adultos critican mucho, en las reuniones familiares o conversaciones del día, a los borrachitos y a los delincuentes comunes. “Son unos vagos, ensucian; asustan a  los niños; hay mandarlos a la cárcel; la ley debería castigarlos para que aprendan.” Y se enojan, y patalean, y llaman a los mil demonios cuando les roban algo o les orinan la puerta de la casa. 

Pero (lo he visto mil veces) cuando llega un policía a levantar del suelo a un borrachín con un “Oye, ya, qué tienes, anda a tu casa; apura, apura!!”, es la misma gente que antes cacareaba sin parar la que ahora dice cosas como “Ay, pero qué abusivo, pobre borrachito, déjalo nomás, no sabe lo que hace, etc.” Otros exclaman: “Está bien, pero, qué le pasa al tombo, por qué le grita así al pobre señor.” Y yo me quedo idiota pensando: “¿Qué? ¿Quieren que el policía lo levante con palabras románticas y lo lleve cargando a casa cantándole una canción de cuna? ¡Por Dios! Cómo vas a despertar a alguien ebrio y dormido sino es con una voz alta y de autoridad.” En situaciones así, la gente me choca.

Lo mismo con los rateros de poca monta. Se los atrapa y el tombo en un arrebato le grita alguna lisura o le da un palazo. La gente grita entonces: “Abuso de autoridad, qué tal si es inocente, vamos a denunciarte, abusivo**.” 

Dicen por ahí que ese es el carácter peruano. Algo tímido, indeciso, que toma una decisión y al cabo de un rato, por sentimentalismo, cambia de opinión. Que, cuando debe elegir entre la justicia severa y la compasión injusta, opta por lo último.

José de la Riva Agüero y Osma (peruano) se lamentaba de que los peruanos demostramos nuestro talento más rápido que en otros lugares del mundo*(* Y nos da ejemplos sorprendentes de jóvenes de 14 y 15 años graduándose de doctores en afamadas universidades, junto con otros de la misma edad que ya eran profesores.). Yo me sorprendí cuando leí eso; pero el historiador pasa a decir por qué lo cree: dice que esa es una característica de los países tropicales y que en realidad era la señal de un futuro carácter débil e indeciso. Actualmente no vemos talento precoz por las noticias, pero sí que hay aún –y para nuestra desgracia- mucho carácter débil.

Diego Portales, el artífice de la desarticulación de la Confederación Perú-Boliviana, al hablar de los dirigentes peruanos en Lima, aseveraba que son más cultos e inteligentes, pero más débiles de carácter que los chilenos. Y en liderazgo, el carácter vale tanto o más que la inteligencia.

Falta una segunda parte.

---------------------

* En la novela de César Vallejo, El Tungsteno.

** Por otro lado, tampoco hay que soslayar el otro lado de la moneda, el de las posturas extremas donde el mismo pueblo el que lincha sin piedad al ladrón y es la policía la que debe socorrer al pobre hombre.

PR4VIA

"AY POBRECITO; TAMPOCO SEAS TAN MALO CON ÉL :D " 

CUANDO LA TOLERANCIA SE VUELVE IMBÉCIL

La noticia era que la Yésica Tapia se nos casa. :’( la bella conductora nos deja a sus galanes; y se la lleva un gringo de otro país, joder que capaz la flaca se queda en los Yunaites; este post está dedicado al amor y sus decepciones :’(

Naa que ver. Eso será en otro momento, que el amor espere a su tiempo debido. Este es más bien, un tema religioso.

Llega a través de la noticia de la boda de la animadora de TV y es en base a dos supuestos, que paso a enunciar en wan.

Primero. La noticia dice que habrá boda civil, religiosa y simbólica. Las bodas civil y simbólica escapan a este comentario; me centro en LA BODA RELIGIOSA.

Segundo. Si es religiosa, los novios tienen concepciones religiosas de la vida, y en este caso, una concepción exclusiva: el Catolicismo. ¿Son los novios católicos?

Aquí empieza el tema. Decían antes: “Seamos tolerantes con otras ideas”, y la mayoría de los religiosos respondían intolerantemente “Extra Ecclesiam nulla salus!”

Con el paso del  tiempo, la Iglesia se hizo más tolerante. Ahora no te impreca no ser católico. “Ateos son buenos si hacen el bien”, acaba de decir el Papa argentino. Aun cuando los ateos se han burlado de esas declaraciones, se sigue mostrando la tolerancia que antes se les pedía tanto. Algo es algo.

Y no es poco. Ya me está empezando a chocar tanta “tolerancia”. No creo que el gringo sea católico, ni siquiera Yésica debe de serlo en realidad. Pero van a pagarle una buena “limosna” al párroco de una iglesia pomposa y No problem!, hay misa de bodas cuando quieran, se confiesan (aunque sea de mentiritas) y luego comulgan (que al Dios católico no le va a importar si crees o no en Él). No importa si eres ateo, pakistaní o el chamán de la Avenida Leguía. Acá no criticamos tu ideología, somos tolerantes y respetuosos.

Pero, en verdad, ¿es necesaria tanta tolerancia? En verdad que ya muchos católicos ya han fruncido el ceño. Y creo que no les falta razón. Ya eso de la tolerancia y el respeto a las creencias de los demás está llegando al punto de aceptar que (en nombre de la libertad de opinión) uno pueda burlarse de lo que los demás  creen sin temor a reacción.

Porque eso es precisamente lo que pasa. No reaccionan. Se quedan callados, pensando quizá que el silencio generará algún mensaje positivo a los críticos, o tal vez en realidad no piensan nada: no saben qué responder y hasta están empezando a creerles; o quién sabe, capaz ni les importa.

• Así, tenemos a presidentes hipócritas e “impíos” (en el sentido que le da el DRAE) el 28 de Julio en el Tedeum en primera fila pidiendo la hostia, y al cardenal dándosela alegremente.
• Así, tenemos a mi pata ateo de padrino bautismal de su sobrino.
• Así, tenemos colegios parroquiales más elitistas y desmoralizados que las antiguas academias paganas.
• Así, tenemos a la PUCP.

Y cuando alguien pitea, lo peor es que lo descalifican desde los dos bandos. La pobre persona se queda sola y sin amigos. Por eso es que hay pocos críticos en este punto.

Y no es que los no creyentes sean los malos, o que los católicos sean intolerantes. Lo único que se pide es algo de coherencia de ideas.

¿Que quiero casarme con vestido y un curita echándonos agua bendita pero el padre no quiere SOLO PORQUE NI MI ESPOSO NI YO CREEMOS EN SU DIOS? Pero qué intolerantes, ¿no pueden prestarnos su iglesia un rato nada más? Después de todo, le vamos a pagar alquiler

¿Que la Pontificia Universidad Católica del Perú, dedicada y administrada pensando en la educación en valores cristianos, se ha vuelto intolerante porque quiere votar a los marxistas en su seno? A por el loco Cipriani!! Fujimorista intolerante de m!!

¿Que no me dejan ser padrino de bautizo de mi sobrino SOLO PORQUE NO CREO EN DIOS  y me importa un rábano eso de la religión? Pues que mal con esos curas intolerantes, que no dejan a uno participar en los actos familiares.

¿Qué alguien critica desde el púlpito algunas malas prácticas? Pero qué persona más intolerante. Si el mensaje es de amor y paz, y solo hablar cosas positivos que nos hagan ir a misa, comprar estatuillas, ir a la procesión, ofrendar y estar siempre riéndonos, y que luego no importa si ni sabemos de qué trata nuestra religión, y que luego ni importa si se nos vamos al infierno por no haber recibido una amonestación a tiempo. Eso de que “Dios ama a quien reprende” son pamplinas.

Católicos, fuera de bromas, a veces creo que a ustedes les hace falta otro Donoso Cortés u otro León Bloy.

Gracias, Yésica. :3

PR4VIA

http://elcomercio.pe/espectaculos/1574338/noticia-jessica-tapia-se-casara-31-mayo-economista-estadounidense

MISCELÁNEA

Tenemos los peruanos opiniones variadas. No somos, afortunadamente, una sola voz sumisa y monocorde dirigida desde algún poder de turno.

Acá, si yo estoy de acuerdo contigo, lo digo y hasta le doy LIKE y lo comparto vía Facebook. Si no me agrada lo que piensas, comento una crítica o simplemente, no te hago caso. Hay libertad de opinión, al menos hasta cierto nivel. Ya lo hemos visto en el tema de la Revocatoria de la tía Villarán.

Muy bien, entonces reflejemos lo dicho:

• El Madrid salió entre ­aplausos; estuvo a punto de lograr la hazaña y fue un digno participante. En cambio, los picones del Barcelona se comieron una goleada histórica, con autogol incluido. Hala Madrid!!
• Ollanta dio marcha atrás. Ya no comprará La Pampilla y demás de Repsol. Deo Gratias, no hemos retrocedido al ineficiente modelo de los 70. No necesitamos un estado empresario, sino peruanos empresarios. Denle más énfasis a Educación y Salud.
• Matías Brivio se va de Combate a participar en programa de los EUA. ¿Lo felicitamos? Pffff, ni hablar, más bien, Matías, llévate a todo tu programa estupidizante y ahí sí que te felicitaremos.
• Embajador ecuatoriano se lía a arañazos con tías pitucas. ¡Ofendieron a la mujer peruana! Pucha, broder, no ´se ah. Para mí que se ha exagerado mucho el tema. Cuándo no, los mass media promoviendo los temas triviales y nosotros haciéndoles caso. Jojojo. Lo peor de todo es que ya ha llegado a mayores, los jefes también entraron en interdicto y veremos en qué llega a parar todo esto.
• No invadan la Zona Sagrada del Campo de la Alianza. Ayer vi al Alcalde provincial marchando con hartos señores y señoras viejitos, protestando contra las invasiones. Parafraseando a nuestro Barreto, daré mi parecer: “Esa tierra es tierra ungida; no se da, ni se cambia, ni se vende; ¡qué nos la arranquen junto con la vida!”
• “Has cometido el error de tu vida, Roncagliolo”, ha dicho el tal Maduro a nuestro Canciller. El embajador peruano en Venezuela se confundió de país y ninguneó a sus compatriotas. Me iporta un rábano que Roncayulo y la Cancillería sigan siendo unos blandengues y tibios diplomáticos (al igual que García Belaúnde y compañía en la época de Alan). Lo dicho por el ministro de RR EE peruano fue una sugerencia y el orangután en Miraflores no tenía razón para dárselas de machito por palabras así de leves y educadas. 
• JDC acaba de fallecer hace unas horas. RIP, fue un hombre consecuente con su ideología, la cual no comparto. Sin embargo, el respeto y las condolencias no se cortan por pertenecer a una idea política u otra. Tampoco voy a decir que JDC fue un ejemplo a seguir y que será reconocido como un gran estadista en la Historia del Perú. Esas frases alcahuetas las estoy leyendo desde varios de nuestros políticos; se los ve siempre así cuando alguien fallece.  Típica tibieza de carácter, esa que Portales y Riva Agüero notaban como una debilidad peruana. Ventaja para el político chileno, desventaja para nuestro historiador.

#Digonomás