PR4VIA

"AY POBRECITO; TAMPOCO SEAS TAN MALO CON ÉL :D " 

CUANDO LA TOLERANCIA SE VUELVE IMBÉCIL

La noticia era que la Yésica Tapia se nos casa. :’( la bella conductora nos deja a sus galanes; y se la lleva un gringo de otro país, joder que capaz la flaca se queda en los Yunaites; este post está dedicado al amor y sus decepciones :’(

Naa que ver. Eso será en otro momento, que el amor espere a su tiempo debido. Este es más bien, un tema religioso.

Llega a través de la noticia de la boda de la animadora de TV y es en base a dos supuestos, que paso a enunciar en wan.

Primero. La noticia dice que habrá boda civil, religiosa y simbólica. Las bodas civil y simbólica escapan a este comentario; me centro en LA BODA RELIGIOSA.

Segundo. Si es religiosa, los novios tienen concepciones religiosas de la vida, y en este caso, una concepción exclusiva: el Catolicismo. ¿Son los novios católicos?

Aquí empieza el tema. Decían antes: “Seamos tolerantes con otras ideas”, y la mayoría de los religiosos respondían intolerantemente “Extra Ecclesiam nulla salus!”

Con el paso del  tiempo, la Iglesia se hizo más tolerante. Ahora no te impreca no ser católico. “Ateos son buenos si hacen el bien”, acaba de decir el Papa argentino. Aun cuando los ateos se han burlado de esas declaraciones, se sigue mostrando la tolerancia que antes se les pedía tanto. Algo es algo.

Y no es poco. Ya me está empezando a chocar tanta “tolerancia”. No creo que el gringo sea católico, ni siquiera Yésica debe de serlo en realidad. Pero van a pagarle una buena “limosna” al párroco de una iglesia pomposa y No problem!, hay misa de bodas cuando quieran, se confiesan (aunque sea de mentiritas) y luego comulgan (que al Dios católico no le va a importar si crees o no en Él). No importa si eres ateo, pakistaní o el chamán de la Avenida Leguía. Acá no criticamos tu ideología, somos tolerantes y respetuosos.

Pero, en verdad, ¿es necesaria tanta tolerancia? En verdad que ya muchos católicos ya han fruncido el ceño. Y creo que no les falta razón. Ya eso de la tolerancia y el respeto a las creencias de los demás está llegando al punto de aceptar que (en nombre de la libertad de opinión) uno pueda burlarse de lo que los demás  creen sin temor a reacción.

Porque eso es precisamente lo que pasa. No reaccionan. Se quedan callados, pensando quizá que el silencio generará algún mensaje positivo a los críticos, o tal vez en realidad no piensan nada: no saben qué responder y hasta están empezando a creerles; o quién sabe, capaz ni les importa.

• Así, tenemos a presidentes hipócritas e “impíos” (en el sentido que le da el DRAE) el 28 de Julio en el Tedeum en primera fila pidiendo la hostia, y al cardenal dándosela alegremente.
• Así, tenemos a mi pata ateo de padrino bautismal de su sobrino.
• Así, tenemos colegios parroquiales más elitistas y desmoralizados que las antiguas academias paganas.
• Así, tenemos a la PUCP.

Y cuando alguien pitea, lo peor es que lo descalifican desde los dos bandos. La pobre persona se queda sola y sin amigos. Por eso es que hay pocos críticos en este punto.

Y no es que los no creyentes sean los malos, o que los católicos sean intolerantes. Lo único que se pide es algo de coherencia de ideas.

¿Que quiero casarme con vestido y un curita echándonos agua bendita pero el padre no quiere SOLO PORQUE NI MI ESPOSO NI YO CREEMOS EN SU DIOS? Pero qué intolerantes, ¿no pueden prestarnos su iglesia un rato nada más? Después de todo, le vamos a pagar alquiler

¿Que la Pontificia Universidad Católica del Perú, dedicada y administrada pensando en la educación en valores cristianos, se ha vuelto intolerante porque quiere votar a los marxistas en su seno? A por el loco Cipriani!! Fujimorista intolerante de m!!

¿Que no me dejan ser padrino de bautizo de mi sobrino SOLO PORQUE NO CREO EN DIOS  y me importa un rábano eso de la religión? Pues que mal con esos curas intolerantes, que no dejan a uno participar en los actos familiares.

¿Qué alguien critica desde el púlpito algunas malas prácticas? Pero qué persona más intolerante. Si el mensaje es de amor y paz, y solo hablar cosas positivos que nos hagan ir a misa, comprar estatuillas, ir a la procesión, ofrendar y estar siempre riéndonos, y que luego no importa si ni sabemos de qué trata nuestra religión, y que luego ni importa si se nos vamos al infierno por no haber recibido una amonestación a tiempo. Eso de que “Dios ama a quien reprende” son pamplinas.

Católicos, fuera de bromas, a veces creo que a ustedes les hace falta otro Donoso Cortés u otro León Bloy.

Gracias, Yésica. :3

PR4VIA

http://elcomercio.pe/espectaculos/1574338/noticia-jessica-tapia-se-casara-31-mayo-economista-estadounidense

MISCELÁNEA

Tenemos los peruanos opiniones variadas. No somos, afortunadamente, una sola voz sumisa y monocorde dirigida desde algún poder de turno.

Acá, si yo estoy de acuerdo contigo, lo digo y hasta le doy LIKE y lo comparto vía Facebook. Si no me agrada lo que piensas, comento una crítica o simplemente, no te hago caso. Hay libertad de opinión, al menos hasta cierto nivel. Ya lo hemos visto en el tema de la Revocatoria de la tía Villarán.

Muy bien, entonces reflejemos lo dicho:

• El Madrid salió entre ­aplausos; estuvo a punto de lograr la hazaña y fue un digno participante. En cambio, los picones del Barcelona se comieron una goleada histórica, con autogol incluido. Hala Madrid!!
• Ollanta dio marcha atrás. Ya no comprará La Pampilla y demás de Repsol. Deo Gratias, no hemos retrocedido al ineficiente modelo de los 70. No necesitamos un estado empresario, sino peruanos empresarios. Denle más énfasis a Educación y Salud.
• Matías Brivio se va de Combate a participar en programa de los EUA. ¿Lo felicitamos? Pffff, ni hablar, más bien, Matías, llévate a todo tu programa estupidizante y ahí sí que te felicitaremos.
• Embajador ecuatoriano se lía a arañazos con tías pitucas. ¡Ofendieron a la mujer peruana! Pucha, broder, no ´se ah. Para mí que se ha exagerado mucho el tema. Cuándo no, los mass media promoviendo los temas triviales y nosotros haciéndoles caso. Jojojo. Lo peor de todo es que ya ha llegado a mayores, los jefes también entraron en interdicto y veremos en qué llega a parar todo esto.
• No invadan la Zona Sagrada del Campo de la Alianza. Ayer vi al Alcalde provincial marchando con hartos señores y señoras viejitos, protestando contra las invasiones. Parafraseando a nuestro Barreto, daré mi parecer: “Esa tierra es tierra ungida; no se da, ni se cambia, ni se vende; ¡qué nos la arranquen junto con la vida!”
• “Has cometido el error de tu vida, Roncagliolo”, ha dicho el tal Maduro a nuestro Canciller. El embajador peruano en Venezuela se confundió de país y ninguneó a sus compatriotas. Me iporta un rábano que Roncayulo y la Cancillería sigan siendo unos blandengues y tibios diplomáticos (al igual que García Belaúnde y compañía en la época de Alan). Lo dicho por el ministro de RR EE peruano fue una sugerencia y el orangután en Miraflores no tenía razón para dárselas de machito por palabras así de leves y educadas. 
• JDC acaba de fallecer hace unas horas. RIP, fue un hombre consecuente con su ideología, la cual no comparto. Sin embargo, el respeto y las condolencias no se cortan por pertenecer a una idea política u otra. Tampoco voy a decir que JDC fue un ejemplo a seguir y que será reconocido como un gran estadista en la Historia del Perú. Esas frases alcahuetas las estoy leyendo desde varios de nuestros políticos; se los ve siempre así cuando alguien fallece.  Típica tibieza de carácter, esa que Portales y Riva Agüero notaban como una debilidad peruana. Ventaja para el político chileno, desventaja para nuestro historiador.

#Digonomás